诺基亚做电脑系统手机-诺基亚win10手机

1.诺基亚系统和电脑系统区别

2.以前的塞班系统好用占用内存小为啥被淘汰了？

诺基亚系统和电脑系统区别

诺基亚的系统是塞班系统。是诺基亚自己公司开发的非智能手机系统。电脑系统是微软的WINDOWS和苹果的mac os。区别是一个是一个低端的手机使用，一个是可以运行很多程序的多媒体系统。完全没有可比性啊。。。。

以前的塞班系统好用占用内存小为啥被淘汰了？

作为曾经的手机系统王者， 塞班系统可以说是当时众多手机用户最青睐的系统 。但经历过这么多年的变革，曾是王者的塞班系统现在也已经沦落，而且丝毫没有反弹的可能， 完全淡出了我们的视野 。不禁让人发出感叹，塞班系统到底经历过什么？

塞班系统到底经历过什么？这个还是要从 诺基亚 说起。

塞班系统作为当时诺基亚压箱底的技术 ，自然被诺基亚捧在手里对待。但由于过于溺爱塞班系统，诺基亚听不进别人的意见。当大家都在说系统有不足，需要改变的时候，诺基亚自然感觉塞班系统完美。就这样，导致塞班系统没有第一时间迎合消费者做出改变， 从而失去庞大的用户市场。

而且由于诺基亚一味的盲目自大，感觉塞班系统就是所有手机软件厂商最好的选择。所以有恃无恐，整出让人难以理解的签名机制来限制手机软件的安装。 而且在售卖塞班系统的时候也会对系统功能做出调整，导致功能不全面。 最后直接让有意选择塞班系统的手机厂商选择了 安卓系统 ，从而失去了合作市场。

综上，好用占内存小的塞班系统，可以说完全是被诺基亚一手整没的。在当时的手机系统领域，塞班系统是王者。但正是由于塞班系统如此强大，诺基亚感觉有恃无恐，所以肆意妄为。 最后间接催生了如今的安卓与iOS系统，塞班系统也难逃成为 历史 的命运。

塞班系统，是原来手机界霸主，诺基亚为自己的手机开发出来的一个专门的手机操作系统。可以说塞班系统跟随着当年的手机霸主诺基亚一样，称霸于手机操作系统行业。而且塞班系统说实话，他的好处其实完全不输给现在的iOS和Android系统，甚至可以说是有些方面还胜过他。那么为什么最终塞班会失败和淘汰呢？我觉得我以下几个原因。

塞班系统拥有一套自己的开发语言，叫做Symbian C++进行开发。这种系统语言虽然叫C++，但是实际上跟C++并没有半毛钱关系，甚至可以说他根本就没有C语言那种简洁，易操作的开发优势。所以导致了很多开发者想在上面进行开发的难度非常的高。而相比较而言，android当时使用的是Java作为开发语言.要知道java可以说是世界上使用人数最多的语言,所以懂java的人在转去做android开发,其实上手的难度非常非常的低。而苹果的iOS呢，使用的是Object-C作为官方的开发语言.这种语言是一种类似于C语言的开发语言，只是在C语言的基础上添加了面向对象这一属性，而且苹果对于内部的很多功能都做了很好的封装。开发者只需要自己去调用苹果写好的API就可以直接使用了。学习成本也非常的低。一个学习成本高的语言，和两个学习成本低的语言，放在大家面前，这其实很容易选择。肯定是都去学成本更低的语言。而没人去Symbian C++那么谁又去开发他呢？自然要完蛋。

而塞班系统之所以没落的原因第二点就是塞班系统或者说诺基亚手机的生态过于封闭了。只有自己的员工在为自己公司去开发软件，而并没有把一些该赋予的权限赋予广大其他开发者。我们都知道，一个人的精力是有限的，而大家的智慧却是无穷无尽的。所以为什么android和苹果系统商店上会有那么多好玩的软件的原因就是因为谷歌和苹果把一些开发权限交给了广大的开发者，让他们自己去开动自己的脑筋，自己去开发一些好玩又能赚钱的app软件。正式因为如此，大家才会为了赚钱和好玩绞尽脑汁的想该如何开发软件和开发什么软件好。这才有了微信，淘宝，抖音等神级应用。倘若android和ios也走上自给自足的道路，你能想象出谷歌和苹果能开发出这么多神级好玩的软件？那张小龙还能做得出微信这种神级应用？所以塞班败就败在生态过于封闭，什么都喜欢自己来。以一个公司去抵挡整个世界，怎么能不败？

我们都知道，诺基亚手机当年可以说是手机界的战斗机，在2008年销量达到了巅峰。但是由于对未来手机的错误预估，没有看到智能手机的未来，导致的结果是以苹果为首的iphone智能机崛起，而诺基亚却还在做摔不坏的功能机。不能跟上时代的终将要被这个时代所淘汰。诺基亚就这么没落了。而塞班系统本身就是诺基亚为自己手机量身定做开发的操作系统，现在诺基亚完蛋了，塞班哪里还有存在的空间和价值？不然它在优秀，也只能被android和ios两个系统打得满地找牙。

主要是塞班系统对开发者的门槛要求还是比较高的（相比于不需要关心上述所有问题的Java而言）。塞班的机型非常多，使得Symbian上应用的调试也比较麻烦。

塞班系统引入了签名机制，只有有签名的应用才能安装到机器上。所以复杂的签名机制是导致Symbian衰落的原因之一。其实签名并没有错，iOS上一样也是使用签名机制，不也是好好的？错的是当时那个互联网暂时还没有普及手机上的时候，人们过多的使用了盗版软件，而我们也都知道，只有盗版软件才需要进行复杂的签名才能安装到自己的手机上的。

至于操作系统的界面，这个我想不用我说太多，用过的人，不管懂行不懂行，都知道怎么评价。Symbian的界面要说很差我觉得不至于，时间太久了没有什么变化，让大家缺少新鲜感。

总的来说，是塞班系统对开发者能力要求太高，以及固若自封，对不系统做升级优化，一味吃老本。

一看就没用过塞班：

1.塞班软件要签名才能安装，麻烦。

2.系统封闭，开发软件不容易。生态封闭，开发者不容易挣到钱。

3.塞班的触控系统不太友好，没有安卓安便。

最关键的是屏幕太小了 太小了 太小了

安卓都是大屏，上网游爽得很。塞班只能干瞪眼，逃汰是必然的。

诺基亚手机其实到现在还有人使用，当年在市场上赢得了非常大的口碑，到现在还有很多人想不明白为什么诺基亚说不行就不行了，当初谷歌推广出来开源的安卓系统是多么具有前瞻性。很多人都预感到智能手机时代马上就要到来，诺基亚为智能手机也做了比较深刻的布局，并且推广出来的塞班系统也赢得了很多软件开发者的青睐，放在那个时代并不会显得多么过时，但是由于创新力极强的安卓系统的出现，对于诺基亚的手机的冲击最大。

与其说iPhone的出现给诺基亚当头一棒，安卓的推广普及相当于彻底杀了诺基亚的塞班系统。早期谷歌的安卓系统首先找到的就是诺基亚，但当初的诺基亚如日中天，肯定不会采纳别人的操作系统，对自家的塞班系统感觉良好，无论从市场地位或者技术水平像诺基亚这种巨头不太可能使用别家的技术，所以诺基亚并没有对安卓系统引起足够的重视，一旦错过再用时间去弥补已经是不可能的事情了。

当年的电脑系统也没占用多大内存。

我认为不是触摸屏，且不是电容屏。大屏触摸才是趋势。应用都不适合大屏。

Symbian的衰落，绝不是因为Symbian落伍了。

首先，应当说，Symbian是一个优秀的嵌入式系统。 Symbian是一个实时操作系统，是一个微内核系统，从设计的时候，就是为了能在有限的硬件资源和能源的环境下，长时间稳定运行的。Symbian采取了许多措施，比如使用微内核架构、严格控制内存泄漏、抢占式多任务调度等。Symbian使用的是Symbian C++进行开发，有自己一套完整的开发框架和机制，约束开发者，保证系统的稳定性和可靠性，提高系统的性能。

这些都是，Symbian的优势，同时也是Symbian的劣势 。在Symbian下进行应用的开发难度是很高的，因为要写一个高质量的C++程序，确实不容易。

开始讲述纯技术内容，不感兴趣可以跳过

塞班装软件很烦的，以前要专门去塞班论坛弄签名，大浪淘沙，适者生存

架构太老，2d显示吧，用的还是电阻屏，你觉得塞班能运行王者荣耀这类 游戏 吗？[打脸]