电脑系统处理器三核够用吗,电脑系统处理器三核

1.电脑的单核双核三核有什么区别啊？与什么相关？

2.到底三核CPU好不？

3.电脑处理器

4.电脑有没有三核的？为什么？

5.双核与三核和四核有什么具体的区别。与功能

6.电脑CPU双核的好还是三核的好？

当时，当多任务同时进行时差别就比较明显了，能提高30%-50%不等。

家用的话，双核和三核差别不明显，并且目前的三核功耗较高。

双核处理器可以同时处理多个任务

双核处理器(Dual Core Processor)：

双核处理器是指在一个处理器上集成两个运算核心，从而提高计算能力。“双核”的概念最早是由IBM、HP、Sun等支持RISC架构的高端服务器厂商提出的，不过由于RISC架构的服务器价格高、应用面窄，没有引起广泛的注意。

最近逐渐热起来的“双核”概念，主要是指基于X86开放架构的双核技术。在这方面，起领导地位的厂商主要有AMD和Intel两家。其中，两家的思路又有不同。AMD从一开始设计时就考虑到了对多核心的支持。所有组件都直接连接到CPU，消除系统架构方面的挑战和瓶颈。两个处理器核心直接连接到同一个内核上，核心之间以芯片速度通信，进一步降低了处理器之间的延迟。而Intel用多个核心共享前端总线的方式。专家认为，AMD的架构对于更容易实现双核以至多核，Intel的架构会遇到多个内核争用总线的瓶颈问题。

双核与双芯(Dual Core Vs. Dual CPU)：

AMD和Intel的双核技术在物理结构上也有很大不同之处。AMD将两个内核做在一个Die（晶元）上，通过直连架构连接起来，集成度更高。Intel则是将放在不同Die（晶元）上的两个内核封装在一起，因此有人将Intel的方案称为“双芯”，认为AMD的方案才是真正的“双核”。从用户端的角度来看，AMD的方案能够使双核CPU的管脚、功耗等指标跟单核CPU保持一致，从单核升级到双核，不需要更换电源、芯片组、散热系统和主板，只需要刷新BIOS软件即可，这对于主板厂商、计算机厂商和最终用户的投资保护是非常有利的。客户可以利用其现有的90纳米基础设施，通过BIOS更改移植到基于双核心的系统。

计算机厂商可以轻松地提供同一硬件的单核心与双核心版本，使那些既想提高性能又想保持IT环境稳定性的客户能够在不中断业务的情况下升级到双核心。在一个机架密度较高的环境中，通过在保持电源与基础设施投资不变的情况下移植到双核心，客户的系统性能将得到巨大的提升。在同样的系统占地空间上，通过使用双核心处理器，客户将获得更高水平的计算能力和性能。主要区别在，每多一个核就可以在同一时间执行多一个任务，当任务少时，单核多核就看不出区别，多核主要是，在执行多任务时优势大。3核没双核好主要是游戏设计问题，现在大多数游戏和软件对多核支持比较不好，造成核心内的占有率不一样，不能完全发挥多核的性能，所以会3核没双核好。不过多核是未来的趋势这是肯定的，现在大型的3D游戏已经有了更好对多核的支持，软件方面日后也会慢慢跟上。补充：

右击“我的电脑”——属性——硬件——设备管理器 可以看到有处理器一栏，双核就显示两个CPU，四核就显示四个

电脑的单核双核三核有什么区别啊？与什么相关？

双核是现在广泛使用的。三核的intel公司没有研制，但AMD公司有三核羿龙处理器。四核的这两家公司都有。几核的区别在于一个集成板上装了几个CPU,相应的，速度与性能也会提高。与赫兹、前端总线关系不大。 双核处理器即是基于单个半导体的一个处理器上拥有两个一样功能的处理器核心。双核心处理器技术的引入是提高处理器性能的有效方法。

到底三核CPU好不？

对于处理器来说，最重要的毫无疑问就是执行性能，而处理器的所有设计和技术也都是围绕着如何提高处理器的性能展开的。可是x86处理器发展到今天，传统的通过增加分支预测单元、缓存容量、提升频率来增加性能之路似乎已经难以行得通了…… 双核处理器就是基于单个半导体的一个处理器上拥有两个一样功能的处理器核心，即是将两个物理处理器核心整合到一个内核中。事实上，双核架构的应用已经有一段时间，不过此前双核处理器一直是服务器的专利，直到现在，双核处理器才开始进入桌面的行列。 双核处理器技术的引入是提高处理器性能的有效方法。因为处理器实际性能是处理器在每个时钟周期内所能处理指令数的总量，因此增加一个内核，处理器每个时钟周期内可执行的单元数将增加一倍。 当双核处理器运行在与相同频率的传统处理器时，这种程度的并行能够提供很大的性能增长。在单一处理器上安置两个或多个强大计算能力的核心开拓了一个全新的处理器世界。 多核心处理器带来的直接优势是可以降低随着单核心处理器频率的不断上升而增大的热量和功耗。多核心处理器有助于为将来更加先进的软件提供卓越的性能。 “人多力量大”，把原本由一个人做的事情交给两个人完成，效率肯定能得到提高，但是由于两个人之间经常打架，所以需要一些时间去协调，因此 双核处理器的性能并不能达到单核心处理器的两倍。 同时，我们也应该清楚地知道，就目前的应用程序来看，大多数是基于单核处理器编写的，此时如果在双核处理器上运行的话，操作系统会把程序分成多个部分，让两个物理内核并行完成。但通常而言，大部分的单处理器程序是不可分的，因此它在双核处理器上运行时性能并不会有明显的提高。随着物理内核数量的增加，CPU内核之间的通讯量和系统用于同步及维护的开销也会逐渐上升。双核处理器在成本上相对于单核心处理器也没有优势。同时大量的晶体管也带来了更大的功耗和发热量。 三核四核六核八核也一样！

希望纳

电脑处理器

我觉得两个平台都各有优点。综合网上的普遍说法是，有钱配intel，没钱配amd。

我早段时间配的时候也有类似的犹豫，500多可以配E5200,多一点可以配三核的8450，再多一点又可以配E7200.

后来我根据自己的情况，选了8450，理由有两个：1、多核是以后发展的趋势，2、配AMD的cpu，主板的价格更实惠（指相同质量的前提下）。

电脑有没有三核的？为什么？

AMD 三核羿龙II N830 属于中高端档次的CPU 它的性能和I3 350相当 实力不俗。

AMD 3核因制程是45NM的，发热量要高于I3（32NM制程），制程的优势是INTEL。

HD5650是发热大户。无论是N830还是I3的本本都巨热。现场测试过联想，ACER，asus的3款机器，都热似火炉；

3核的优势在多任务处理上，I3的优势在运算。同样解压缩2G的文件包，AMD 3核的要快约30S。转换也一样，AMD的略快些（700M的AVI转3GP文件，AMD的快5S左右）；但浮点运算还是I3快些，具体没有详细测试；

总体上，WIN7自带的测试，数据上I3与N830基本分数相当，I3比N830多约0.3-0.4分，也就是说略胜。

AMD 三核羿龙II N830略强

1、 AMD独有三核处理器技术

2、 DX11显卡；

3、 更多节能技术和更长电池续航时间；

4、 集成显卡、独立显卡的动态切换；

5、 根据周围环境调整和优化显示屏的亮度（需结合Vari-Bright技术）

双核与三核和四核有什么具体的区别。与功能

AMD已经在研发三核处理器。

K10处理器，名为Phenom X3。

Phenom X3将在2008年第一季度发布，主要面向中端市场，与Phenom X4一样都是512k二缓每核和2M共享三缓，应该就是四核屏蔽一个核心得来的。

并县城，其实现在已经有三核处理器的产品了，那就是Xbox360，AMD认为他们同样可以使三核成为多核PC世界的一部分，三核K10将填补双核和四核之间的空白，而且是Intel很难做到的AMD独家的设计。

另外三核处理器的45nm下一代不会集成共享缓存了，预计将在2009年发布，集成DDR3内存控制器。

电脑CPU双核的好还是三核的好？

双核,三核和四核的区别就是：在一个处理器中拥有的核心数不同。

双核是指一个处理器中有两个核心，三核是有三个核心，四核是有四个核心。

功能就是，核心数越多，处理多项任务的速度也越快，性能也相对较好。

现在的很多软件都不支持多核运算，所以三核处理器性能不一定比双核的好，但是这个世道说不准，那天需要多核运算了，你又用的上了也难说啊，这个~~~你要买什么处理器，你可要好好斟酌啦！

严格来说,一般的用户只要单核就够了,但随着现在游戏画面越来越好,占的空间越来越大.对系统的要求就很高的了.当然如果你在一个时间里只干一个事情,比如聊天,玩游戏,下载等等.一次只做一个.那只要单核就够了.如果你是个下载达人,而且边下边玩那就最好成绩双核了.三核目前来说对我们根本就是用不着.性能会比双核好点,一般高出个百分20左右.

如果要买双核建议你买AMD

Athlon

*2

4400+

现在不贵的

Intel

是会好点,但同性能的一般Intel会比AMD的贵100

而且夏天发热又高.受不了的.

一般来说三核要到后年或大后年才会慢慢走入时常的热销,还有.如果玩单机游戏对CPU要求高,

网络游戏对内存和显卡要求高.

有的单机对显卡也很苛刻的.