电脑系统x86好用吗安全吗,电脑系统x86好用吗

2024-06-13 05:32:48

1.为啥INTEL一直不肯放弃X86架构

2.请问dell的n5010是装x64系统好还是x86系统好

3.Win7系统x86和x64的区别是什么

4.帮我看下我的电脑选x64好还是x86好谢谢了

5.x86 版和x64版有什么区别？

6.PC端电脑现在为什么不做arm架构，依然坚持X86架构？

电脑系统x86好用吗安全吗,电脑系统x86好用吗

一堆坑爹网友 X86指的是CPU的指令集不是系统 WIN7只有32位个64位最大的区别就是CPU在64位下性能会好些还有就是32位最大支持3G+的内存而64位可以支持更大的你这个还是64位吧但是建议内存可以再大点你买的时候就有些问题内存单条4G就行了以后方便加硬盘也小了 WIN7C盘起码得留出20+G吧剩下的没多大了还有这么小的硬盘估计也不是什么好货所以可能对整体平台造成的瓶颈更大

为啥INTEL一直不肯放弃X86架构

以下我来详细分析X86跟X64的区别。

第一，设计初衷不同。64位操作系统的设计初衷是：满足机械设计和分析、三维动画、视频编辑和创作，以及科学计算和高性能计算应用程序等领域中需要大量内存和浮点性能的客户需求。换句简明的话说就是：它们是高科技人员使用本行业特殊软件的运行平台。而32位操作系统是为普通用户设计的。

第二，要求配置不同。64位操作系统只能安装在64位电脑上(CPU必须是64位的)。同时需要安装64位常用软件以发挥64位（x64）的最佳性能。32位操作系统则可以安装在32位(32位CPU)或64位(64位CPU)电脑上。当然，32位操作系统安装在64位电脑上，其硬件恰似“大马拉小车”：64位效能就会大打折扣。

第三，运算速度不同。64位CPU GPRs(General-Purpose Registers，通用寄存器)的数据宽度为64位，64位指令集可以运行64位数据指令，也就是说处理器一次可提取64位数据(只要两个指令，一次提取8个字节的数据)，比32位(需要四个指令,一次提取4个字节的数据)提高了一倍，理论上性能会相应提升1倍。计算机

第四，寻址能力不同。64位处理器的优势还体现在系统对内存的控制上。由于地址使用的是特殊的整数，因此一个ALU（算术逻辑运算器）和寄存器可以处理更大的整数，也就是更大的地址。比如，Windows Vista x64 Edition支持多达128 GB的内存和多达16 TB的虚拟内存，而32位CPU和操作系统最大只可支持4G内存。电脑公司系统下载

第五，软件普及不同。目前，64位常用软件比32位常用软件，要少得多的多。道理很简单：使用64位操作系统的用户相对较少。因此，软件开发商必须考虑“投入产出比”，将有限资金投入到更多使用群体的软件之中。这也是为什么64位软件价格相对昂贵的重要原因(将成本摊入较少的发售之中)。

还有一点比较重要的不同就是64位的系统驱动不是很多，个别电脑会出现不兼容或者找不到驱动的现象，重要使用自带的驱动，以免出现不兼容的软件。相对32位的就好找的多了，所以除了一些特殊高科技的技术员外个人用户还是使用32位的系统吧。这才是王道

请问dell的n5010是装x64系统好还是x86系统好

相比x86，IBM的Power架构和Sun的SPARC架构都曾有着很明显的性能优势。但时至今日，已经接近40岁的x86架构占据了超过90%的服务器市场。根源来看，是由于封闭系统和企业属性不符，盲目的追求生态会让推第三方到竞争对手的怀抱。这也是更开放的x86架构如今枝繁叶茂的原因。

Power高处不胜寒

1980年，IBM创新的推出了全球第一台基于RISC（精简指令集）架构的原型机，RISC对于CISC（复杂指令集）在高性能领域优势明显。而1994年，IBM基于此推出PowerPC604处理器，其强大的性能在当时处于全球领先地位。

在高端领域，Power架构具备大规模SMP系统性能，其可以保障内存在访问任意一枚CPU时速度是一致的。而x86则是采用了NUMA结构，CPU和内存分区，这就意味着在访问自己部分的内存速度飞快，而其他部分内存速度要慢不少。也正是因此，4路以上的x86服务器相对较少。

硬件方面，Power系统在可靠性、可用性和可维护性的方面的出色表现使得 IBM从芯片到系统所设计的整机方案有着独有的优势。Power架构的处理器在超算、大型企业的UNIX服务器等多个方面应用也十分成功。

IBM的Power架构强大却不亲民

在软件方面，其专用的AIX系统在稳定性、软件方案集成度和厂商技术支持能力方面都要更强。由于用户选一平台主要看软件需求，一般对数据保护和7*24小时不宕机等有所要求，power架构的稳定性和运维等方面相对更优。

但是，Power系列的问题也十分明显，那就是价格太不亲民，技术也赶不上环境的变化。

在云计算兴起后，随着分布式系统逐渐成熟，系统对小型机的依赖开始降低，改为依靠集群提供，性能也可实现分布式处理。而更为关键的是，IBM的全套服务尽管稳定性优秀，但却影响了Power架构对其他商家的吸引力。

Sparc：流水无情恋落花

除了Power外另一个在Unix系统中表现极为活跃的架构就是SPARC（Scalable Processor ARChitecture，可扩展处理器架构）。同样在是上世纪80年代，Sun公司首先提出了RISC处理器体系架构SPARC。并且在1989年，Sun将采用了该架构的SPARC处理器应用于高性能工作站及服务器上。该架构的开放性和risc体系的特点很快让其成为了国际流行的架构。

SPARC有意市场无情

为了扩大SPARC的影响力并作出进一步优化，1989年“SPARC International”组织成立，帮助进行SPARC架构标准管理，而该组织的会员包括了很多全球知名的公司和机构，比如如欧空局、欧比特、摩托罗拉、东芝、富士通、Aeroflex Gaisler等，以及2009年收购了Sun的Oracle。

SPARC架构的成功和Sun旗下的Solaris系统有着分不开的关系。当计算机系统庞大、用户数量巨大增加时，基于Unix操作系统打造的 Solaris能更好地利用计算机资源，是所有商业版中最可靠最完善的版本。而依赖SPARC架构和Solaris系统的性能和可靠性，其占领了服务器高端市场。Sun的另一个更为知名的产品是Java，虽然在上世纪90年代为智能家电开发的Java并没有为其带来相应的回报，但已成为今天移动时代最重要的开发语言。

如此强大的实力本应统领服务器市场，但遗憾的是，在微软和英特尔组成Wintel联盟之后，两者凭借自身在各自市场的规模效应，使得采用Wintel产品的服务器厂商可以通过低廉的价格大肆抢占中低端市场。而当Sun醒悟过来，通过开源等方式想要挽回败局时为时已晚。

Solaris系统已经被Oracle裁撤

最终，市值曾超2000亿美元的Sun以74亿美元卖给了Oracle。表面上看，Oracle的各种软件和SPARC架构的完美兼容大可以让这一架构起死回生。可是事实并不尽如人意，Oracle在2010年放弃了开源项目OpenSolaris；去年年底，Oracle宣布Solaris操作系统将被裁撤，SPARC架构最大的优势仅剩下和Oracle软件的兼容性。

而且Sun旗下产品线众多，SPARC架构仅仅依靠Oracle根本无法走远，而能够不计竞争关系合作研发的企业少之又少，SPARC架构如今的局面就变得十分尴尬。

x86依靠生态称霸市场

与Power和SPARC在高性能领域的风生水起不同，x86架构是天生的小屌丝。1978年他出生的那年，英特尔还只是一个普通的科技公司。可是x86架构随同其cisc指令集却开启了一个新的时代。

x86架构在服务器领域本无优势

尽管在最初的几年，x86并没有引发太大的震动，但是三年后，x86架构得到IBM PC的应用，并很快成为了全球个人计算机的标准平台，成为史上最成功的CPU架构，Intel如今的地位很大程度上是借助x86架构帮助。

很快，x86架构处理器从桌面到笔记本、服务器、超级计算机和编写设备等多种平台得到发展，苹果在这期间就放弃了PowerPC专为使用x86架构。但是，X86 CPU采用的cisc指令集却有着自己的问题。

CISC指令集的固有问题在于CPU执行大多数是在访问存储器中的数据，这拖慢了整个系统的速度。而RISC系统则往往具有很多个通用寄存器，采用重叠寄存器窗口和寄存器堆等技术让寄存器资源充分利用。X86架构计算机利用效率低，执行速度慢的缺点在高性能领域暴露无遗。

再者，CISC指令采用顺序串行执行，每条指令中的操作也是按照顺序串行执行，其优点在于控制简单。问题在于如果遇到复杂的指令，那么整体运行速度较慢而且过程复杂。

CISC与RISC指令集对比

今天的x86 CPU中已融入了解码的功能，其将长度不定的x86指令转换为长度固定的类似于RISC指令，然后将其交给RISC内核进行处理。解码包括了硬件解码和微解码两种，简单的x86指令采用硬件解码速度较快，而复杂的指令则需要微解码，将其分成若干条简单指令后才进行执行。目前，x86架构的最大优势在于单条指令功能强大，指令数少速度较快；而由于指令数少，高频率运行时也不需要很大的宽带占用往CPU传输指令。

x86的成功是因为英特尔不做服务器

x86之所以可以赢得市场主要原因在于其是一个十分开放的架构。IBM和SUN当年都是从芯片到服务器到系统一手包办的公司。而英特尔则是一个十分纯粹的芯片厂商，其业务仅与AMD等少数芯片生产者存在竞争，这就使得服务器厂商不用忌惮与之发生竞争关系。

SOC不弱只怪三星太强

就像今天的手机市场，尽管三星也有很强的芯片设计制造能力，但是除了魅族以外，没有一家手机商使用三星的SOC。英特尔与全球大多数的设备生产商的合作在保证了英特尔出货批量的同时，将良品率提升并降低成本从而进一步推高了x86架构在市场的占有率。

x86的成功是因为英特尔不做服务器

单从性能来看，无论Power还是SPARC架构都可以击溃x86，可是最终能够赢下来的却偏偏是"最弱"的x86架构。这并非劣币淘汰良币，而是市场竞争的选择，根源上讲，x86的成功在于英特尔根本不碰服务器。

IBM很强，这一点在英特尔还只是个普通小公司的时候就已经是事实了。可是强大的IBM大包大揽，无论大型机、小型机、芯片还是系统全都亲自上阵，这样做在安全和稳定性方面确实有自己的优势，而在金融领域也确实让大型机受益匪浅，可这么做无异于断了自己单个产品的生路。试问，小型机领域除了IBM有哪家服务器生产厂商愿意用Power架构芯片呢？那不就是相当于给竞争对手IBM的小型机送钱吗？

英特尔的成功在于知道什么不该碰

而研发了SPARC架构的Sun也是犯了这个错误，Sun在最辉煌的时候不仅有SPARC和java，服务器、工作站、个人计算机等多种设备至今依然占据部分市场。可是SPARC架构想要发展必须依托于设备生产商的认可，可谁会买竞争对手的账呢？

克己复礼，天下归仁

而英特尔的战术就非常的明确，专精于x86架构芯片，绝不碰设备生产。因此不论设备生产商、软件开发者或者系统开发者都可以与不存在利益竞争关系的英特尔合作。受益于此，x86架构的兼容性也越发强大，生态体系越发完善，这才成就了现如今市场占有率超过90%的一家独大局面，英特尔也借助x86架构一跃成为全球顶级的芯片提供商。

谷歌吃下了摩托罗拉却赔的血本无归

其他领域，正面典型如高通，专注芯片研发甚至连生产厂都不建，依靠专利和技术就成为顶级科技企业；反面如一心想推安卓的谷歌，125亿美元收购摩托罗拉，三年后以29亿美元卖给联想；微软50亿美元收购诺基亚欲在移动端推广Windows系统，可如今无奈诺基亚改投安卓旗下。

克己复礼，天下归仁，孔子的话用在现如今的市场之中依然适用。Power和SPARC架构在战略上就已经决定了其必然会成为小众化的产物，而英特尔的x86架构战略则无比清晰，毕竟自己的产品永远不可能让竞争对手买单。

Win7系统x86和x64的区别是什么

您好首先没有x32这个说法，x86指的就是32bit操作系统，x64指的是64bit操作系统。

64bit主要有两大优点：可以进行更大范围的整数运算；可以支持和利用更大的内存。如果你的计算机内存大于4G，那就要用64位的系统了，因为32位的Windows 7最大只能支持3.25G的内存。而64位的Windows 7则能支持最大达192G的内存。

由于DELL N5010支持64位系统，可以装64位系统，也可以装32位系统。预装的Windows7英文家庭普通版应该是64bit的。

32位程序绝大部分是可以在64位的操作系统下运行的。

帮我看下我的电脑选x64好还是x86好谢谢了

简单的说x86 代表32 位操作系统 x64 代表64 位操作系统。如果你的CPU 是双核以上，那肯定支持64 位操作系统了如果你的电脑内存大于4G，那就要用64 位的系统了，因为32 位的Windows 7 也好，Vista 也好，最大都只支持3.25G 的内存。而64 位的windows 7 最大将支持128G的内存。以下是引用网络上一段文字： 64bit 计算主要有两大优点：可以进行更大范围的整数运算；可以支持更大的内存。不能因为数字上的变化，而简单的认为64bit 处理器的性能是 32bit 处理器性能的两倍。实际上在32bit 应用下，32bit 处理器的性能甚至会更强，即使是64bit 处理器，目前情况下也是在32bit 应用下性能更强。所以要认清64bit 处理器的优势，但不可迷信64bit。电脑系统x86 和x64 的区别是什么？ Windows XP、Windows vista、Windows Server 2008，以及处于测试阶段的windows7，都有32 位（x86）和 64 位（x64）两种版本。面对两种版本光盘镜像下载，常常让有些网友不知所措：究竟选择哪个版本更好一些？下面，我用最简洁的文字尽可能作最详尽的回答：两者之间存在的“五大不同”。与此同时，着重说明Microsoft Windows64 位（x64）操作系统，相对于32 位（x86）操作系统的最大优势和劣势是什么？第一，设计初衷不同。64 位操作系统的设计初衷是：满足机械设计和分析、三维动画、视频编辑和创作，以及科学计算和高性能计算应用程序等领域中需要大量内存和浮点性能的客户需求。换句简明的话说就是：它们是高科技人员使用本行业特殊软件的运行平台。而32 位操作系统是为普通用户设计的。第二，要求配置不同。64 位操作系统只能安装在64 位电脑上(CPU 必须是64 位的)。同时需要安装64 位常用软件以发挥64 位（x64）的最佳性能。32 位操作系统则可以安装在32 位(32 位CPU)或64 位(64 位CPU) 电脑上。当然，32 位操作系统安装在64 位电脑上，其硬件恰似“大马拉小车”：64 位效能就会大打折扣。第三，运算速度不同。64 位CPU GPRs(General-Purpose Registers，通用寄存器)的数据宽度为64 位，64 位指令集可以运行64 位数据指令，也就是说处理器一次可提取64 位数据(只要两个指令，一次提取8 个字节的数据)，比32 位(需要四个指令,一次提取4 个字节的数据)提高了一倍，理论上性能会相应提升1 倍。第四，寻址能力不同。64 位处理器的优势还体现在系统对内存的控制上。由于地址使用的是特殊的整数，因此一个ALU（算术逻辑运算器）和寄存器可以处理更大的整数，也就是更大的地址。比如，Windows Vista x64 Edition 支持多达128 GB 的内存和多达16 TB 的虚拟内存，而32 位CPU 和操作系统最大只可支持4G 内存。第五，软件普及不同。目前，64 位常用软件比32 位常用软件，要少得多的多。道理很简单：使用64 位操作系统的用户相对较少。因此，软件开发商必须考虑“投入产出比”，将有限资金投入到更多使用群体的软件之中。这也是为什么64 位软件价格相对昂贵的重要原因(将成本摊入较少的发售之中)。总而言之，Microsoft Windows 64 位操作系统，必须“上”靠64 位主机硬件的支撑，“下”靠64 位常用软件的协助，才能将64 位的优势发挥到极致，“三位一体”缺一不可(道理很简单：操作系统只是承上启下的运行平台)。至于64 位电脑可以安装32 位操作系统，64 位操作系统可以安装32 位软件，那是设计上的“向下兼容”，不是64 位设计初衷的本来含义(如上所述)。最后顺便提醒有些网友： 1、64 位电脑虽然可以安装32 位操作系统，但是32 位电脑绝对不能安装64 位操作系统。这点至关重要务必牢记，以避免盲目下载和安装。 2、在64 位电脑运行的32 位操作系统上，不能采取硬盘安装方式安装64 位操作系统。如若安装，首选光盘格式化安装方式，也可采用比较繁琐的DOS 安装方式。 3、使用虚拟机安装操作系统，实际上就是在目前运行的操作系统上安装软件。因此，在32 位操作系统上不能虚拟安装64 位操作系统。即便采取“曲线”方式勉强安装，其实已经脱离了底层设备的支持，是毫无意义的。

x86 版和x64版有什么区别？

有钱人呀X86与X64区别`

最新操作系统Windows7面世，有不少朋友问起到底是选Windows7 x86，还是选x64。这里简单的谈一下这这两种系统的区别。

简单的说x86代表32位操作系统 x64代表64位操作系统。

如何判断电脑是否支持64位操作系统？

64位的windows 7发布，很多朋友想知道自己电脑是否支持64位的系统！

首先从一个常理来说，如果你的CPU是双核，应该是支持64位的了！

当然你也可以用CPU—Z来检查一下自己的CPU是否包含有EM64T (INTEL)或者X86_64(AMD)指令！如果包含，那就说明支持64位！

如果你的CPU是双核以上，那肯定支持64位操作系统了

如果你的电脑内存大于4G，那就要用64位的系统了，因为32位的Windows 7也好，Vista也好，最大都只支持3.25G的内存。而64位的windows 7最大将支持128G的内存。

64bit计算主要有两大优点：可以进行更大范围的整数运算；可以支持更大的内存。

不能因为数字上的变化，而简单的认为64bit处理器的性能是 32bit处理器性能的两倍。实际上在32bit应用下，32bit处理器的性能甚至会更强，即使是64bit处理器，目前情况下也是在32bit应用下性能更强。所以要认清64bit处理器的优势，但不可迷信64bit。

官方解析32位和64位系统：

x86是对基于intel处理器的系统的标准缩写。X与处理器没有任何关系，它是一个对所有*86系统的简单的通配符定义，是一个intel通用计算机系列的编号,也标识一套通用的计算机指令集合,由于早期intel的CPU编号都是如8086,80286来编号,由于这整个系列的CPU都是指令兼容的,所以都用X86来标识所使用的指令集合如今的奔腾,赛扬系列都是支持X86指令系统的,所以都属于X86家族.

这里的64位技术是相对于32位而言的，这个位数指的是CPU GPRs（General-Purpose Registers，通用寄存器）的数据宽度为64位，64位指令集就是运行64位数据的指令，也就是说处理器一次可以运行64bit数据。64bit处理器并非现在才有的，在高端的RISC（Reduced Instruction Set Computing，精简指令集计算机）很早就有64bit处理器了，比如SUN公司的UltraSparc Ⅲ、IBM公司的POWER5、HP公司的Alpha等。

64bit计算主要有两大优点：可以进行更大范围的整数运算；可以支持更大的内存。不能因为数字上的变化，而简单的认为64bit处理器的性能是32bit处理器性能的两倍。实际上在32bit应用下，32bit处理器的性能甚至会更强，即使是64bit处理器，目前情况下也是在32bit应用下性能更强。所以要认清64bit处理器的优势，但不可迷信64bit。

目前主流CPU使用的64位技术主要有AMD公司的AMD64位技术、Intel公司的EM64T技术、和Intel公司的IA-64技术。其中IA-64是Intel独立开发，不兼容现在的传统的32位计算机，仅用于Itanium（安腾）以及后续产品Itanium 2，一般用户不会涉及到，因此这里仅对AMD64位技术和Intel的EM64T技术做一下简单介绍。

AMD64位技术

AMD64的位技术是在原始32位X86指令集的基础上加入了X86-64扩展64位X86指令集，使这款芯片在硬件上兼容原来的32位X86软件，并同时支持X86-64的扩展64位计算，使得这款芯片成为真正的64位X86芯片。这是一个真正的64位的标准，X86-64具有64位的寻址能力。

X86-64新增的几组CPU寄存器将提供更快的执行效率。寄存器是CPU内部用来创建和储存CPU运算结果和其它运算结果的地方。标准的32-bit x86架构包括8个通用寄存器（GPR），AMD在X86-64中又增加了8组（R8-R9），将寄存器的数目提高到了16组。X86-64寄存器默认位64-bit。还增加了8组128-bit XMM寄存器（也叫SSE寄存器，XMM8-XMM15），将能给单指令多数据流技术（SIMD）运算提供更多的空间，这些128位的寄存器将提供在矢量和标量计算模式下进行128位双精度处理，为3D建模、矢量分析和虚拟现实的实现提供了硬件基础。通过提供了更多的寄存器，按照X86-64标准生产的CPU可以更有效的处理数据，可以在一个时钟周期中传输更多的信息。

EM64T技术

Intel官方是给EM64T这样定义的：EM64T全称Extended Memory 64 Technology，即扩展64bit内存技术。EM64T是Intel IA-32架构的扩展，即IA-32e（Intel Architectur-32 extension）。IA-32处理器通过附加EM64T技术，便可在兼容IA-32软件的情况下，允许软件利用更多的内存地址空间，并且允许软件进行32 bit线性地址写入。EM64T特别强调的是对32 bit和64 bit的兼容性。Intel为新核心增加了8个64 bit GPRs（R8-R15），并且把原有GRPs全部扩展为64 bit，如前文所述这样可以提高整数运算能力。增加8个128bit SSE寄存器（XMM8-XMM15），是为了增强多媒体性能，包括对SSE、SSE2和SSE3的支持。

Intel为支持EM64T技术的处理器设计了两大模式：传统IA-32模式（legacy IA-32 mode）和IA-32e扩展模式（IA-32e mode）。在支持EM64T技术的处理器内有一个称之为扩展功能激活寄存器（extended feature enable register，IA32_EFER）的部件，其中的Bit10控制着EM64T是否激活。Bit10被称作IA-32e模式有效（IA-32e mode active）或长模式有效（long mode active，LMA)。当LMA＝0时，处理器便作为一颗标准的32 bit（IA32）处理器运行在传统IA-32模式；当LMA＝1时，EM64T便被激活，处理器会运行在IA-32e扩展模式下。

以上转载自网络本人认为随着电脑的飞速发展X64将来也很快会被灰淘汰的,目前32位的玩游戏其实很好的,建议你还是不要追求太高

PC端电脑现在为什么不做arm架构，依然坚持X86架构？

系统x86与x64的区别：

1、内存寻址能力区别

32位系统寻址能力是4G容量，不过需要保留一些给硬件使用，因此留给用户的可用内存一般是3.25g-3.5G容量左右，即使你插上8G内存，也无法识别那么大容量，而64位系统可以支持128GB大内存，甚至更大。

2、运算速度区别

安装64位系统，需要CPU必须支持64位，而64位CPU GPRs的数据宽度为64位，64位指令集可以运行64位数据指令，也就是说处理器一次可提取64位数据，比32位提高了一倍，理论上性能会相应提升一倍。

3、设计初衷区别

早期，64位操作系统的设计初衷是为了满足机械设计和分析、三维动画、视频编辑和创作，以及科学计算和高性能计算应用程序等领域中需要大量内存和浮点性能的客户需求，而32位系统，初期并没有考虑太多。

扩展资料：

X86是32位版本的系统，而X64是64位版本的系统。

一些古董级的CPU可能才是32位，只支持32位版本系统，但是32位CPU的电脑不能装64位的系统。目前的CPU都是基于64位设计的，也就是X64架构，支持64位系统，同时也兼容32位系统，建议首选64位版本系统。

目前CPU已经普及64位，而系统主流也是64位了，如果电脑安装的是32位系统，8GB内存实际识别不到8GB，仅仅可以识别4G容量不到，浪费硬件性能，因此下载系统选择X64版本系统。

Pc端电脑现在是有arm架构的，只不过数量非常少，还没有在消费市场上形成潮流。

所谓的ARM架构还有x86架构，指的都是芯片CPU的架构。那么说到芯片，目前的两大阵营，英特尔代表了x86，ARM的代表有很多，只说PC端的话，国产芯片有鲲鹏和飞腾。

华为的鲲鹏，现在正在积极的整合资源。在美国对华为进行技术封堵之后，华为可以说是all in鲲鹏，从服务器到pc电脑全面转向arm架构。

中国电子旗下的飞腾，也是ARM架构芯片的实践者。借助信创项目，也是在pc领域和服务器领域开疆拓土。

说完芯片，接下来就得说说操作系统了。底层的芯片不会被我们直接所操作，我们是通过操作系统来去操作芯片的。操作系统目前比较流行的，分为两大类，一个是windows，另一个就是Linux；Windows统治桌面，Linux统治服务器。

但是现在有一个非常重要的问题，就是windows对ARM的支持不太友好，对ARM支持有好的，只有Linux。如果使用Linux操作系统，服务器侧还好说，在服务器这一领域，Linux操作系统本来就占据了绝大部分的市场份额。但是在pc电脑侧，Windows占据了绝对的主力。Windows环境下的应用和linux环境下的应用是不兼容的，这给Linux在桌面操作系统的生态建设造成了巨大的困难。

在操作系统这个领域，生态就是王，生态就是决定一切的关键要素。试想，如果你是一家软件公司的开发团队，基于Windows开发了一个桌面应用，如果想兼容Linux，还得重新再开发一遍，你会怎样？windows在pc桌面上的应用非常多多，全产业生态的程序员都在基于windows环境进行软件开发，

导致Linux在桌面环境下的应用极度匮乏，这反过来又导致Linux在桌面端的应用推广愈发困难。最终的结果就是windows一家独大，连带着ARM架构在pc端的推广也是举步维艰。

一切的一切，都是生态造成的。

总是听说x86架构比arm架构如何高级。现在有什么是x86不能干，而arm架构干不了的呢？目前看X86架构能胜任的，arm架构也能够胜任。X86的功耗高，arm架构功耗低，体积小更具有优势。

x86指令效率高

生态问题，比如 arm 的windows不好用，无法兼容之前的软件。

啥叫PC? 搞台树莓派玩算PC吗？那不就是Arm架构吗，还是你特指PC就是X86的电脑？

兼容这一特性拖住了牙膏厂

现在大多是x64

我就在用arm架构的PC

因为ARM撼不动数十年来wintel联盟创造的超级生态圈。所谓ARM替代X86，只是一些自媒体人的瞎BB。在桌面领域、生产领域，英特尔和微软组成了坚不可破的联盟。通用服务器领域，在POWER PC退役后，已经完全是X86的天下了。

其实稍微有点脑子就会明白的。微软自己也曾经推过ARM版windows RT，结果一样不了了之。连微软都做不到的，这世界上就没一家公司能做到了。苹果在桌面领域的份额可以忽略不计，一大部分苹果用户还是改装的windows。Linux在桌面机的份额就更少了。