电脑系统用骁龙处理器,骁龙电脑

2024-07-22 01:17:58

1.骁相当于电脑什么配置的

2.骁55处理器640核显相当于电脑显卡的什么水平？

3.天机系统和骁龙哪个好

4.高通和骁龙有什么区别吗

电脑系统用骁龙处理器,骁龙电脑

没有可比性，电脑芯片还是强过手机芯片一大截的，在同样的技术加持下，电脑芯片体积比手机大的那么多倍，功耗和性能差别还是很大的。不然何苦？直接用个手机当主机不是更好？还有笔记本什么事儿？

相当于98年那时候的电脑的三分之一吧

直接把ARM指令集和X86拿来直接对比没有任何意义，我们不妨换一个角度来看它们的性能对比，目前高通骁65芯片主要装载在各大安卓旗舰机型上，一般的安卓旗舰机会标配4500mah，电压3.6V，换算过来不到0.02度电，手机凭这个电量可以满载运行4个小时左右，平均一小时不到0.005度，里面还有包括屏幕耗电等其他手机配件。目前的x86处理器芯片入门级的功率大概在70瓦左右，一小时耗电0.07度，两者根本不在一个纬度里面

865cpu连目前5420都超不过

要听真话？10面前的cpu都比不上

相当于3000--6000块的电脑配的CPU

ARM和X86各有用途各有特长，无法对比

复杂指令集和精简指令集没发比功耗在那摆着

我觉着能有七八年前入门i3的水平就差不多了

外媒表示，苹果今年量产 A14X的性能是对标英特尔 i9-9880H

骁相当于电脑什么配置的

高通骁龙

qualcomm是高通骁龙处理器。骁龙处理器是美国高通公司为移动设备所推出的处理器系列平台名称；骁龙的中央处理器用ARMRISC架构，单一SoC芯片上可以包含中央处理器CPU、图形处理器GPU、无线通信模块等功能。骁龙处理器是美国高通公司（Qualcomm）为移动设备（智能手机、平板电脑以及SmartBook）所推出的处理器系列平台名称。

骁龙处理器是美国高通公司的移动处理器产品，主要搭载在手机移动平台。高通骁龙处理器使用是最为广泛的移动处理器之一，几乎每一个品牌的智能手机都会购高通骁龙的处理器。而高通骁龙处理器之所以会受到众多厂商的青睐以及购买，就是因为它拥有非常低的功耗以及非常强大的性能。

骁龙处理器总体说来兼容性好，且功耗低，性能好，尤其S4是首批用最新28纳米处理技术的移动处理器，比其他处理器能更长时间地保持峰值性能。它的漏电流更低，电池续航时间明显优于其他处理器。

高通的芯片不能说全部都用荷兰阿斯麦制造的光刻机进行生产，但是制程较低的高端芯片都只能用荷兰阿斯麦制造的极紫外光刻机进行生产，在这个领域，商品化的极紫外光刻机只有阿斯麦可以生产。

高通始终以研发先行，不断突破移动科技的边界，通过“发明-分享-协作”的商业模式，为移动通信产业开创了全新可能，为生态伙伴的创新奠定基础。高通的客户及合作伙伴既包括全世界知名的手机、平板电脑、路由器和系统制造厂商，也涵盖全球领先的无线运营商，高通致力于帮助无线产业链上各方的成员获得成功。

骁龙处理器历史沿革

2007年11月，高通推出了Snapdragon处理器（2012年将其中文名称定为“骁龙”）。

2013年，高通为骁龙处理器引入全新命名方式和层级，包括骁00系列、600系列、400系列和200系列处理器。

2017年，高通宣布将“骁龙处理器”更名为“骁龙移动平台”。

2021年11月，高通宣布骁龙将成为独立的产品品牌，并用简化、一致的全新命名体系，便于用户选择骁龙赋能的终端。

骁55处理器640核显相当于电脑显卡的什么水平？

天玑9000相当于什么电脑处理器？

天玑9000相当于骁Gen1。

二者相比，在CPU性能方面天玑9000有着一定优势；在GPU性能方面，骁Gen1有着略微的优势，但功耗和发热更大，反观天玑9000则在性能和功耗之间做到了出色的平衡。

.天玑9000用台积电4nm工艺制程，CPU用“1+3+4”三丛集Armv9架构，由1个3.05GHz超大核、3个2.85GHz大核、4个1.8GHz小核构成；骁Gen1用三星4nm制程，同样用Armv9架构，由1个3.0GHz超大核、3个2.5GHz大核、4个1.8GHz小核构成。在Geekbench5CPU测试中，天玑9000单核1287分，多核4474分；骁Gen1单核1200分，多核3810分。

骁龙7778g处理器处于什么档次？

通过它的参数来看，这款骁龙778g相当于天玑900的性能档次，性能略低于骁龙780G，也属于一款标准的中端处理器。

1、制作工艺

作为骁龙780G的衍生版，骁龙778G最大的改变就是倒戈台积电，选用了来自后者的6nm工艺，比自家的7nm制程功耗降低8%，理论上不会逊色三星5nm太多，联发科最新的天玑900和天玑1100、天玑1200也用了这套工艺。

骁龙778G改用台积电制程，要么是三星5nm产能不够，要么就是高通觉得这个工艺做中端芯片不经济。

2.配置参数

首先在CPU部分，它使用了基于最新Cortex-A78大核与Cortex-A55小核“魔改”而来的Kryo670架构。

根据高通方面公布的信息显示，骁龙778G的CPU性能比骁龙768G高了足足40%。

当然，大幅提升的不只有CPU，还有游戏玩家都喜闻乐见的GPU。

骁龙778G的GPU方案为Adreno642L，其实即便光看名字也能发现，这是基于骁龙780GAredno642降频而来的版本。

不过同样得益于全新的硬件架构，即便是Adreno642L，图形渲染速度也比骁龙768G上高频版的Adreno620要快了40%。

不止如此，实际上骁龙778G几乎所有的组件都用了与骁88、骁龙780G相同代次的新设计。

例如它的DSP是与骁88相同设计思路的Hexagon770，不仅本身AI计算速度大幅提升，同时还能与CPU、GPU、ISP等进行协同多线程AI运算，整体算力高达12TOPS。

又比如说，骁龙778G集成的Spectra570LISP同样也是全新产物。

它和骁88集成的Spectra580用了同样的“三重并发”架构，可以同时驱动与处理三个摄像头的信息，同时也支持现在最新的逐行HDR拍摄技术。

而得益于这些特性，它可以让手机的多摄变焦消除卡顿感，也能够令多颗摄像头真正实现影像“融合计算”，带来对焦包围、三摄同拍等一系列功能。

除此之外，骁龙778G在很多周边特性上也继承了骁88的相关技术。

比如它所集成的骁龙X535G基带，就同样实现了对全球5G网络的全支持，同时兼容毫米波、Sub-6GHz，以及DSS三大5G频段;而它集成的FastConnect6700无线模组，既能支持最新的WiFi6E技术、也能兼容刚刚发布不久的高通SnapdragonSound低延迟蓝牙音频技术，能够带来兼具降噪、游戏低延迟与HiFi高音质的无线耳机使用体验。

不仅如此，在充电兼容性方面，骁龙778G甚至还内置了最新的QC5快充标准，最高充电功率可达100W。

8gen1+比8gen1温度低多少？

44度，

骁gen1＋发热更加小。

高通8gen1和8gen1+配置对比

主要的升级点是两个方面：

1、CPU的主频提高了约10%，整体性能相应也提高了10%，功耗降低了30%。

2、制造工艺由三星的4纳米切换为台积电的4纳米，理论上来讲，工艺更成熟，功耗更低。

其他的升级点不大，希望台积电板的高通8能绽放光彩。

联发科迅鲲1380相当于骁龙多少？

相当于骁gen1。性能非常的强悍。

迅鲲1380配备了8核心CPU，其中包含4个ArmCortex-A78核心，有效提升反应速度。同时，其5核心ArmMali-G57GPU支持快速、生动的视觉呈现，并配置多核心AI处理器，专门处理AI相机及AI语音等任务，同时优化续航能力。

骁+和骁g1哪个发热厉害？

差距两代工艺。骁+发热严重，骁g1是台积电工艺，发热得到很好的控制。

骁+其实是叫8gen1，这款处理器为用户提供三星的4nm制作工艺，是目前最好的芯片制作工艺，可以为用户提供更低的芯片功耗。

骁+：搭载全新的5nm制作工艺，是今年最为流行的主流的处理器制作工艺，可以为用户提供很好的芯片性能体验

小结：在制作工艺方面是骁g1更好，可以为手机提供更低的芯片功耗

天机系统和骁龙哪个好

首先，目前对于骁55处理器中的这个640GPU，没有太多的相关数据和报道。

第二个来讲的话，因为手机的架构用的是arm架构，电脑用的是x86架构。ARM架构是用的精简指令。他俩不是一个级别上的东西，简单的你可以理解为手机上的gpu相当于啊，相当于一辆跑车，不能同时拉太多人，但是他追求的是便捷和速度，轻量化。而电脑中的CPU和显卡呢，则可以理解为是一辆高铁，保证速度快的同时又可以载大量的人，所以他们俩没有什么太多的可比性。

第二个来讲，如果非要对比手机的GPU和台式机的GPU。根据已有的数据显示，骁45的显卡的性能大约相当于英伟达GT1030这款显卡的跑分，我只能说是跑分相同，但没有说是性能相当，有人做过评测的一个结果。那根据那么根据骁55的GPU性能会比骁45的GPU性能提升大约在40%这样一个数据，那我大约可以推断640GPU的性能大约相当于GT1030到GT1040之间，GT1030是个什么概念呢？基本可以忽略不计，比集显强（AMD集显未包含）。骁55上面还有一款更强悍的是680，680的性能可能会更强一些。但二者无论如何都没有办法和台式机的GPU进行抗衡。

所以综上所述

第一，这个手机的GPU和台式的GPU，没有可比性，两个人不是一个架构上的。

第二，如果真要比起来，它的性能差距，那就也就是说640GPU大约相当于GT1040（概念）这样一块儿比较鸡肋的显卡。但由于二者的架构完全不同，所以只能以数据作为参考，不能用于实际应用。

最后总结，那手机的CPU和显卡发展到今天已经完全足够能满足我们的日常需求。

超过1060就不要想了，别说640，就是690也白搭，虽然高通的Adreno GPU真的十分厉害，相比ARM公版mail好的不是一星半点，和苹果比起来也毫不逊色。

但是有一个问题，如果非要拿他和1060比的话，我觉得没有可比性，完全没有，应用场景不同，再一个是功耗，这就类似于拿小汽车和火车比，在有些场景可能会有优势，比如小汽车能跑到200公里时速，火车还不行，但是小汽车就是小汽车，火车就是火车，拉货拉人的时候就知道差别了。

关于跑分软件的问题，虽说那些跑分软件是跨平台的，但是我个人认为即使这样依旧不公平，通过跑一些3D测试软件，感觉也很厉害，当然有的人会通过使用桌面安卓模拟器来跑分测试，我只能说这个结果是十分不准确的，举个例子以骁55为例，有的手机厂商跑36万分有的跑43万分，同一个芯片在相同的系统下经过不同厂商打磨效果都完全不同。

所以没有办法拿这两个比较的，再举个例子，当时英伟达还再造手机芯片的时候，他的芯片GPU性能都是霸榜的，如果非要比得话，我个人觉得，在我能想到的独立显卡里面640应该是没有一个能打得过，包括英特尔的核显HD630，可以在1080下跑英雄联盟，60帧左右，如果谁有骁55的win系统电脑可以去测试一下，它跑英雄联盟的效果，就知道差别了。

那肯定是不能比较的

因为CPU的架构不一样，PC是冯、诺依曼结构体系的计算机，而ARM是哈佛结构的计算机，指令结构也不一样，PC（指常见的X86CPU）用复杂指令系（CISC），而ARM用精简指令系统（RISC).决定CPU的运算速度还要看CPU的的综合指标，有缓存、指令集，CPU的位数等因素。

因为架构不一样所以手机CPU比电脑CPU性能上差了很多倍。

所以不能比较。

我看了一下数据855的那颗Adreno 640的峰值性能应该在gt730-gtx750之间吧！比肩1060那是不可能的，不知道能不能打过速龙200GE内置的VEGA3。

同代产品的情况下，功率和性能成正比，你说的手机核显连20年前的显卡都比不了

855整个功耗也就几w，1060公版就是120w，好的非公版近200w有可比性吗

这么说吧，把移动端运算的东西，如用x86构架写出来，目前的低端产品最少能同时流畅的跑起来好几百个

平台不同，架构不同，很难比较.过去曾有过用835和845的win10系统笔记本出现，但是只能支持32位系统，性能来说和6代低电压版i3差不多

别问，问就2080ti

唉，体型是大象和小猫咪。难道猫咪能打败大象？

高通和骁龙有什么区别吗