阿里巴巴电脑系统,阿里发布最新电脑系统
1.阿里云盘系统繁忙怎么解决
2.阿里的服务器操作系统是windows server 2012,有没有大神知道怎么更新显卡驱动
3.苹果电脑阿里国际站有没有和widows一样的桌面版
4.电脑版的阿里旺旺支持win10系统吗
王如晨/文
腾讯2020全球数字生态大会展示了完整的产业互联网图景,其开放之姿态,场景落地之多元,垂直渗透之迅猛,不同以往。
甚至过去较难直接涉入的制造业数字化以及与服务业协同的领域,亦开始呈现纵深布局。一个兼具2B气质的腾讯形象凸显出来。若只看场景,腾讯2B似乎完全不逊阿里集团。
但一个细节透露出别样味道。大会上,腾讯一片“中台、大脑、协同、2B底座”词汇,在教育场景上,它也蹦出了“操作系统”。
这是2019年以来腾讯话风特征之一。这很“阿里味”呵呵。
不止腾讯。几个月来,京东“大中台”、“操作系统”词频高企。尤其冲刺科创板的京东数科,更是不遗余力,连“全域营销”也喊出了。更多中小同业甚至传统企业也在不断复制、阐释。
问题来了:
一、同质化表达反映了什么信号?
二、腾讯们集体话风是否瓦解阿里话语体系?
就同质化表达看,一重信号反映出一种整体发展趋势。那就是整个行业乃至 社会 面正在经历一场深刻的数字化转型。
这已成共识。体现在企业尤其行业巨头身上,它们集体经历着系统性与结构性变化。至少包括:数据与技术维度的打通;产品与业务维度的数字化、积木化、敏捷化;场景与生态重塑;组织维度协同等。如此,它们就具备对外输出、赋能、构建新生态的能力。
第二重信号跟疫情、当局政策指引有关。疫情给许多行业带来冲击,也进一步催生、激活、激发各种数字化机遇,整个 社会 层面的数字化进程亦全面觉醒。
而在当局“数字新基建”政策指引下,巨头们开始重新定位,从数据、技术、价值链、平台、生态、组织等维度全面推动战略落地。
另一重信号,也跟资本市场有关。它有利于提升股价,抬高未来的估值。
亚马逊这方面最典型。事实上,早在1999年,它就定义自身为“技术公司”,赋能行业,而不是“电商企业”。2003年构想AWS雏形,2006年成军。经过10年曲线,今日已成其营收与利润核心。亚马逊市值也一度登顶全球冠军宝座。微软自2014年纳德拉接班后,经历一番数字化、系统化、结构化的改造,成功变身全球云计算核心玩家,市值同样也曾登顶。
起步于B2B,随后走向C2C、B2C、C2B乃至S2B2C的阿里,本身一直就是经典的双边乃至多边的平台,面向B、C两端的服务无法切割。而它亦很早就意识到2B服务的价值。
后面会分析,这里只提两个节点:一是阿里2007年开始密集谈论数据与行业服务。被曾鸣视为阿里发展史上最重要的一次会议,也即2007年9月底集团战略会(宁波)的共识是“建设一个开放、协同、繁荣的电子商务生态系统”,它包括两个核心:“奔月计划”与开放 API。前者就是贯穿信息流、资金流、物流等底层数据,打通所有子公司业务。“奔月计划”是后来王坚与阿里云疯狂的载体;API开放则有望创造出“一个前所未有的经济奇迹,那就是生态系统”。
另一个节点是2015财年年报,也即挂牌美国后首个年度财报,独立披露阿里云收入。那时,“大中台、小前台”战略尚未公布。这是阿里集团加速升级、优化、变革增长模式的信号,也是国内 科技 巨头面向数字经济时代展示新成长动能的信号。2020财年,阿里云智能营收超过400亿,6年增长31倍。2021财年Q1,再度超越120亿,已是连续三季过百亿局面。
前不久,高盛上调阿里云智能估值达930亿美元,较2个月前摩根士丹利给出的770亿美元提升两成多。这一数据也意味着,阿里云智能将有望进一步走向独立,甚至未来几年不排除在资本市场变现。那将是一个新的庞然大物。
腾讯们2B服务也很早。马化腾创业之初,也是2B路径,但一个较长周期,社交、文娱更多侧重C端。即便如此,我们也不认同吴军说的“腾讯缺乏2B基因”论调。事实上,若你结合企业价值链、供应链,可以说,从来不曾存在一家纯2C企业。于2B亦然。不过,就腾讯以明确的组织与战略推进计,2018年930组织架构变革,CSIG诞生,称得上腾讯发展史上的关键节点。此后,腾讯同样强烈地将CSIG与资本市场紧密关联。近两年,腾讯每次2C业务遭受质疑、面临重大考验时,它都传递自身成长性、落实市值管理的关键策略。
2020年腾讯全球生态大会,亦恰逢腾讯市值遭受一轮抑制之后。过去几年,它与阿里你追我赶,互有先后。不过,前段,它一度被阿里甩开万亿之巨。近日略有提升,但仍有8000多亿市值差距。这里面,阿里除了蚂蚁集团IPO预期带来的刺激,最大的观感应该与2B版图价值评估有关。
此刻,腾讯一定也有刺激股价与市值的用心。最新交易日,腾讯港股确有明显反应,全球生态大会应该发挥了作用。目前,CSIG尚无独立估值,缺乏更多独立观察的视角。压力可能不在具体业务本身,或许更多在于复杂的内部组织体系,涉及到结构变化。窝在腾讯大盘里的它,到了进一步独立的节点。
同质化表达的京东倒呈现出日益独立的风貌。尽管公有云领域不出彩,基于电商沉淀的京东数科已到科创板过会阶段,而京东物流、京东 健康 及更多独立单元也在相继变现中。3年来,京东至少经历三轮产业定位,落实过密集的组织变革。一个开放、 科技 、智慧的京东2B形象正在持续凸显。几个月来,京东市值大幅提升,其成长性、投资价值、潜在估值一定还会有出色表现。
那么,腾讯们这种集体的话风,是否会瓦解阿里话语体系?
进而,它们与阿里乃至海外巨头们之间的博弈,会否出现全新的格局变化?
太远的事,无法判断,硬下判断也没意义。不过,就此刻与中期演进看,我们还是尝试给出自己的一点结论。
就具体2B要素、各种中台、眼花缭乱的落地场景尤其过去很难渗透的制造业等领域看,腾讯2020年全球生态大会确实展示了完整而多元的能力。
它的开放姿态与边界意识亦非常鲜明。各种计划、场景之外,它没有忘记“数字化助手”的核心立场,做助手,做伙伴,帮忙不添乱。
它其实已澄清了两大问题:一是打破了吴军等人所谓“腾讯没有2B基因论”,二是是系列动作,也让人看到,腾讯已经大幅推到所谓中间墙文化。
因为,诸多解决方案、大脑、中台、操作系统、场景渗透,若没有较高层次的内部协同创新,是不可能真正落地的。而就大会上宣讲的诸多案例、数据看,确实有明显的奏效。
尤其是将零售业、教育、金融、智能交通、制造业与2C能力的协同,所定义的完整的模块化服务,让人看到一套套行业智能操作系统的思维。
就像刚才我们说的,腾讯必定经历着系统性与结构性的变化。至少在数据与技术打通、产品与业务数字化/积木化/敏捷化、场景与生态重塑、组织协同等层面,有了明显的演进。否则,对外输出、赋能、构建新生态,可能会停留在营销层面。
但同质化的商业词汇也显示出,此刻的腾讯,至少在商业理念、定义未来、引领2B行业革新上,还没有发展出更加独立、统一的话语体系,从而足可让人窥见它的协同创新还有许多障碍,系统性与结构性变化许多还停留在营销层面。或者说,难处不在数据、技术、产品化,更多在于长期以来的服务实践,以及此刻与之匹配的组织架构。
我们绝非揶揄腾讯复制阿里词汇。相反,若梳理腾讯过去多年的演进,会发现,商业理念与词汇表达上,腾讯并不逊于阿里,甚至一度领先。
比如,早在2013年,腾讯就被外界定义为一个“经济体”。至少在2018年以前,它也定义过“大脑”。而“操作系统”一词,它本来更有话语权。
腾讯体系的“操作系统”一实一虚。“实”的部分易解。早在13年前,就有人说QQ是“操作系统”。它占据了时长,并隐含着商业化服务集成空间。这已有后来微信生态思维。
随后腾讯涉足移动OS,2010年诊断会后,生态开放逻辑与产品碰撞,商业理念超前。
10年前今日,腾讯推出WebQQ2.0。WebOS并非新东西,但本地WebQQ与IM聚合,具有iOS一样的魔力。Q-service集成了腾讯系各类移动应用,已是移动桌面平台化实践。
随后Qplus更是给人启发。马化腾说过,客户端不再重要。腾讯“客户端”内涵比“平台”深,外延比“操作系统”广,已有今日分布式架构思维与“商业操作系统”苗头。不过,彼时无论数据、技术、业务还是供应链、外部基础设施,当然还有消费需求,都还不具备落地实践的基础。
但这并不能掩盖腾讯“操作系统”新思维价值。2017、2018年,外界开始讨论“微信操作系统论”。逻辑似乎未完全甩开当年Q-service、 Qplus的影子。微信当然算得上颠覆式创新。但若没有QQ 探索 尤其当年“操作系统”思维,微信很难诞生。网易、小米、阿里等外部同类产品失败绝非偶然。它们缺乏腾讯业务实践的连续性。
当然还有后来TencentOS的2B实践,今日亦有出色的开放延续。
不过,在我们看来,腾讯“操作系统”思维胜在“实”的部分。它始终没有完全超越独立的产品形态。腾讯拥有强大的链接力,以及基于社交触达各种碎片化、多样性场景的能力,但也埋下缺乏许多纵深耕耘的机制,从而在涉及外部上下游价值链的商业协同维度,就不如外部垂直形态的商业服务平台。
这恰恰是阿里“商业操作系统”出色的一面。阿里“操作系统观”当然也有独立的产品概念,飞天、YunOS都是这种思维下的产物。虽然服务的范畴有明显差异,本质上,走到尽头,跟腾讯的“操作系统观”几乎同等深度。还有万能的淘宝,依靠强大的服务集成能力,一度也给人“操作系统”的观感。此外,阿里2015年公布、而后搁浅的“百川计划”,其实也带有操作系统的前瞻思维。
但同样是2018年,阿里集团“操作系统观”出现了质的飞跃,从“实”的产品视角扩张到“虚”的商业视角。
“商业操作系统”的诞生,标志着阿里集团在如下层面达到如下新阶段:
1、 前端服务多样性,数据维度完整性:电商新零售、金融、本地生活、 健康 、文娱等,并开始全面打通,数据银行、消费者运营资产概念落地。
2、 价值链完整性:除了入口端,还有完整的数字支付、智能物流、阿里云等要素。此外C2B机制正进一步强化。
3、 前瞻性的商业理念与战略驱动:经济体、“五新”战略、ONE阿里等。
4、 高频的组织变革与超级协同。推动了上述各种纵向与横向要素的全面贯通。
“商业操作系统”落地的策略之一A100计划,包括11种要素。它们其实就是上述变化的结果。阿里的能力,在沉淀20年之后,在数据、技术、业务、组织层面得以全面贯通,在超级耦合的基础上,走向全面解耦。
将视线拉回2007年9月底阿里集团战略会议(宁波),它几乎完整地匹配了“奔月计划”、开放API的要求,并达到一个截至目前业界相对理想的商业形态。
2018年的腾讯,为什么无法从产品形态的“操作系统观”走向偌大商业形态的“操作系统观”阶段?
吴军说它缺乏2B基因。这是个颇为迷惑人的伪命题。不说腾讯创立时2B定位以及后来微信生态2B服务,只说文娱,腾讯也早就对接许多B端组织,也是个经典的双边与多边平台经济体,怎么可能没有2B基因呢?
如果说腾讯在互娱领域提出一个“互娱操作系统”,至少在本地,没有哪家具备它那种完整的要素以及贯通产业链的能力。
但是,除了整个互娱版图,若与阿里上述纵横要素对比,你也能发现,腾讯生态体系里,有明显短板:
1、 数据短板
社交机制、用户规模、纯“大数据”规模、碎片化场景服务触达、支付工具上,有诸多优势,但在与实物电商与新零售、制造业、供应链、履约相关的落地环节,短板明显。此外,阿里文娱虽然整体弱于腾讯,但数据维度匹配完整。此外还有其他更多独立的业态服务。
2、 垂直服务短板
腾讯胜在链接多样性、场景丰富性,有洞察力,但除了互娱等领域,弱在纵深服务的贯通能力。它确实通过社交、投资连接了许多合作伙伴,互相赋予所谓“半条命”,但是,这种合作跟从创立一刻就定位于“让天下没有难做的生意”的阿里比,在消除商业壁垒、复杂的运营实践上,就缺乏很多能力。
当然,不是说腾讯不会帮人做生意。腾讯主业互娱也是生意,它能化解许多B端伙伴面临的壁垒,沉淀一整套的能力。这种生意经也有它复杂、强大的一面。不会比电商领域轻松。但它更侧重文化领域,现实生活中,整个价值链缺乏有形商品涉及的许多线下环节。许多场景与链条的服务不完整,纵深数据就不可能真正有效地贯通。就腾讯平台的供给来说,虽然今日相对完整,并且借助小程序、微店等开始构建完整的体系,但仍建立在一种外部网络效应的协同之上,有较多的脆弱性。
过去有人说,百度人员技研厉害,腾讯产品经理强,阿里特懂运营。夸张多多,但阿里集团20年来的商业实践,至少在涉及有形商品、与制造业相关的许多领域,有着比腾讯们更具落地运营与实践的能力。
这种能力,在公有云服务上还很难看出来,但云与数据智能的结合上,阿里在许多场景上,会有更多优势。
3、 转化与协同效率
基于上述两大维度,在互娱之外的许多场景,腾讯的服务的品质、效率、超级协同上,有明显的短板。
所以,腾讯更强调社交、支付、资本层面的连接与合作。许多被它投资的公司,也是它的重点伙伴。但是,无论“半条命”的立场强调到什么程度,它始终不可能真正化解协同的挑战。
另外还有一重。一段时间以来,一些人特别热衷于推崇具有用户时长优势的平台。这种通常与社交、文娱、直播/长短视频有关。这是腾讯们的优势部分。
前段,阿里也因此一度陷入争议,尽管除了文娱,还有淘宝直播等极为出色的服务形态扩充时长。
不过,关于用户时间的争夺,许多平台也陷入空耗。随着用户增量空间缩小,流量经济已步入瓶颈。这类平台急需生成更具效率与品质的交易属性。而后者,恰恰是阿里的优势。当其他平台受困于 “留存、交易转化”时,在淘宝直播等新型服务形态下,阿里依然呈现出强大的增长势能。
尽管外部单体平台用户规模超过或逼近阿里,但超过万亿美元GMV,依然说明阿里集团的效能。
这也是为什么我要在此将“转化”与“协同”一起强调的原因。
举例说,着眼整个链条的服务,尽管腾讯也在涉入制造业与服务业的协同,但就群体规模而言,道达尔这类公司,选择阿里要比选择腾讯更有空间。毕竟它们不止要触达用户,占领心智,锻造品牌,还要稳定、可持续、安全地促成交易。
4、 内部组织力
这只是粗浅感受。2018年以来,外界一度质疑腾讯内部组织体系。后来组织架构变革,CSIG诞生,随后又成立技术委员会,推动底层开放、共享及协同。应该说,腾讯2020年全球生态大会公布那么多“中台”,落地那么多场景落地,背后都有之前组织变革的成效。
但也有一处模糊:如此重大场合、关键时刻,汤道生在论述了腾讯产业互联网的效率、安全、生态共建,并再度确立“数字化助手”定位后,有关腾讯集团2B底座的结构仍不够清晰。我们看到了产品、中台、场景,幕后组织协同层面似乎仍有较大的协同空间,尤其是技研、微信生态、各单元数据等层面。
在一场圆桌论坛上,汤道生说,腾讯目前三个核心任务是 洞察力、产品力、组织力 。夸克认为,他说出了心里话。
如此,“谁的操作系统更胜一筹”话题上,也就可以给出相对清晰的结论了。
我们说,随着平台演进,腾讯2B服务虽能涉入侧重连接之外的更多场景,公有云服务甚至会抢去更多份额,但与行业相关的数据智能,尤其是制造业与服务业结合的等领域,即便有类似阿里完整的11种要素,也很难产生同等的赋能效应。阿里经济体的“商业操作系统”会拥有更高的效能。
但阿里也没有骄傲的资本。因为,这两种平台经济体,至少在中国舞台上,代表着两种不同的数字经济发展路径。
阿里整个体系富有效能,但弱在单个维度缺乏更大的开放与连接能力。它依靠整个完整的经济体系统作战。任何想挑战这一系统的平台,与之肉搏,都会付出巨大的代价,也很难成功。但若拆解阿里,除了电商、云智能、金融 科技 维度,目前每个入口服务都很难说拥有真正的统摄力。阿里确实在不断补足每个环节、要素,有它底层强大的技术力量,但胜在系统,胜在内外超级协同,胜在强大的组织力,它与初心、文化、价值观一体,而最大的挑战,也在于这一方面。
与阿里相比,有着强大连接力的腾讯,视野反而更开阔。在“数字化助手”立场下,它会有着更多渗透的机会。它的要素也在走向完整,能力也在呈现结构化与系统化的风貌,内外协同、组织力也会持续提升,但未来多年,它也不可能走向阿里的模式。否则,它今日的生态体系会发生崩溃。
某种程度上,2B的阿里,更像苹果,半封闭,富有品质与效能;而2B的腾讯,更像安卓,粗糙而而富有开放的活力。它们各有自身强大的系统性与开放特质,但当它们将竞争的视角落在外部时,事实上,它们真正的敌人在于自身。阿里与腾讯,在模式与路径上,其实是一组高度匹配的CP。
我们看到,2020年腾讯全球生态大会上,领衔嘉宾是2014年诺贝尔经济学奖得主让·梯若尔(Jean Tirole),读过15年前他与Jean-Charles Rochet合作的经典论文Two-Sided Markets: An Overview,非常理解为何此刻他会出现在腾讯舞台上。多年来,围绕这论文的双边平台机制与监管的探讨,隐含着腾讯与阿里两大平台经济体的未来演变空间。腾讯有着更强的连接与开放特质,故而拥有某种更为独立的姿态。让·梯若尔的发言里,确实也藏着差异性评判。
逻辑上,未来的腾讯,可能会让阿里吃不少苦头。
只是,一切还是要回到实际的商业层面来。
阿里云盘系统繁忙怎么解决
新来分享个趣闻,我们新来了一个同事,第一天到岗,老大让她回去拿电脑,结果半天打不着车回家。然后一怒之下,在附近的电脑城直接拿了一台 Macbook Air。然后、然后就换成了 windows 系统。
极果君看了就特别纳闷,问我们的土豪同事为了啥。聊了半天,大概总结为一下几点~
第一、也是最主要的原因,对外办公方便。
因为一般公司都是自己给员工配电脑,配的电脑都是 Windows 系统。而且我们的日常工作又跟其他公司交流比较多。做个表啊、图啊、甚至视频什么的都要重新导出一遍。一两个文件还可以,但是大批导出的话花的时间就要花费更多人力物力,而且有可能会出错,一出错甚至就得重新导出,会更麻烦。
第二、用着习惯
以前一直用的是公司配给的电脑,Windows 系统已经用习惯了,换过来适应需要一段时间,各种办公软件的学习也要耗费不小的成本。上岗就要更长的时间···
第三、软件问题
OS 系统软件很少,不少好的软件需要很多钱。甚至安装个 PS 都要不少时间~ Windows 就能有很多不错的软件可以免费用,而且破解起来也相当方便~
那为什么不直接买一台 Windows 电脑?
因为新来的是个萌妹子,Macbook 的外观着实让她很着迷~而且轻薄便携也让增加了外出办公的便携性。比一般 Windows 本的续航要长也是作为工作族的一个重要选择~而且最重要的是,她是个土豪!!!恩···
不过除了像她这样的土豪,极果君还是建议大家,如果想用 Windows 系统,还是别买 Mac 了,因为对于 Windows 本来说,性价比真的不是很高···
有很多因素。
从用户层面上来说 :有人想要的只是苹果的笔记本,而不是其中的系统,因为有些人喜欢的只是Mac笔记本的轻便好看,但是并不喜欢mac的操作系统;
当然还有一类人,刚买Mac笔记本使用起来不习惯,所以需要Windows操作系统来过渡;久而久之,就不会尝试mac系统;
另外还有一类人,因为有些软件只有Windows版本,所以为了方便软件的安装和使用,他们也会选择在mac上装Windows系统。
追根溯源,这一问题的产生还是归因于这两个系统在操作上的南辕北辙,当然两家系统的市场推广方式的不同也对用户使用习惯的型号形成造成了一定的影响。
首先,是操作系统本身的不同 :Windows有平铺的界面,你可以同时打开很多窗口,让你 探索 新闻、照片、通讯或者浏览网页。
Mac OS有一个更清洁的界面。在最基本的层面上,你有一个桌面,但同时也可以在几个桌面上操作。此外,它的系统配合苹果特有的触控板,操作体验上和Windows是完全不同的。
其次,市场推广对用户习惯培养的影响 :最初,在两种系统刚出来的时候,苹果和微软两家公司在市场推广上采用了完全不同的方式。
乔布斯对自己的产品非常自信,并且认为微软的系统非常冗余,还曾取笑比尔·盖茨的品位太低。同时乔布斯立志要做 科技 审美的领军者,所有一直未曾公布关于苹果电脑硬件和系统的设计参数。
而比尔·盖茨为了和苹果竞争,就和IBM他们商量,将电脑的的所有硬件数据公开,所以当时其他计算机硬件制造商就这样应运而生,并且搭载了windows系统。通过这种方式,windows系统占据了绝大部分的市场,并从那时开始培养用户习惯。
很多人买Macbook只是冲着优秀的工业设计和较高的硬件配置而来,简而言之就是觉得好看就买了。而系统只不过是Macbook的附赠品,虽然它也占了一定的成本,但用户不喜欢完全可以换掉,为什么要强迫用自己不喜欢的系统呢?
另外有相当一部分用户买来Macbook是有一定的 游戏 需求的,虽然Macbook也支持一些主流的 游戏 ,但大部分热门的或不那么热门的 游戏 都没有Mac版本,在这种情况下想要用Macbook打 游戏 就必须使用Win系统了。
还有一部分商务用户使用的是企业定制的软件,比如ERP、仓储管理什么的,这些软件只设计了Win系统版本,如果再设计一套Mac系统的版本要增加很多成本,所以就只要在Macbook中装Win系统来使用这些软件了。
和iOS占据手机操作系统的半壁江山不同,Mac系统在PC端还是非常小众的,2016年苹果笔记本的市场份额只有7.9%,也就是说绝大部分笔记本仍然在运行微软的Windows操作系统。所以绝大部分日常软件仍然只有Windows系统的版本,Mac系统想要运行这些软件就必须再装一个Win系统。
很多用户也只是在Mac系统的基础上额外再装一个Win系统,等需要的时候在用Win,平时大部分情况下仍然用Mac。毕竟Mac系统开机速度看,续航能力也比Win好不少,还是有很多优点的。还有一个更好的办法就是买一块支持USB Type-C接口的固态移动硬盘,用Windows To Go功能将Windows系统装在移动硬盘上,需要用的时候插在MacBook上就可以切换到Win系统了,这样做完全不会破坏原来的Mac系统,也不用占用硬盘空间。
笔记本作为生产力工具,是为完全用户服务的,用户需要用到什么系统就装什么系统,一点问题也没有。如果为了所谓的“”强迫用不习惯的系统,只能浪费时间、影响工作效率,得不偿失。
应该说,把MacBook换成Windows系统的并不是很多,还有的是安装了双系统、或者是使用虚拟系统。而更多的、真正的果粉,还是会很依赖macOS。
之所以换成Windows,当然是与习惯和学习、工作中需要用到的程序是有关的,比如有些学校、政府、企业,使用的内网以及网络管理、办公等,就是基于Windows系统开发和运行的,那么苹果的OS显然无法支持。
但这些人为啥还要买苹果MacBook呢?当然也是各种原因作祟,就好像为啥有那么多人购买苹果手机一样。所以我们没有必要展开来说了。
也不可否认,苹果的硬件设计做工的确非常不错,举个栗子,苹果笔记本的触控板,假如你习惯后,你甚至可以完全抛弃鼠标,至少这个触控板的准确度、顺滑度、便捷性等,可以说,即便是现在,绝对秒杀Windows本一大片。
简单说,苹果的硬件设计,真值那个价钱。
另外就是显示屏,你可能在**里也看到过,很多老板桌子上放着一个iMac的一体机。今年发布的新款iMac,屏幕更是配备 Retina 4K 显示屏,而27英寸的达到了5K。很多做设计的、摄影的、视频剪辑的,也都非常青睐苹果显示器,包括苹果笔记本,在显示效果上,不仅艳丽,更重要的就是逼真、色彩多,还原好。这真不是一般的Windows本能比,并且,请不要比。伤害太大。
换成Windows,其实原因多种。但我也更建议假如不可避免的要使用Windows,是否可以用虚拟机?如果你能多点儿使用MacBook,一定会爱上她。
你好。
关于为什么那么多人买了MacBook后,却把系统换成windows的?这个问题我们从不同的用户进行解析:
一、土豪电脑小白
有一些土豪电脑小白,不惜花大价钱买一部mac,但是,由于之前没有用过苹果电脑,那么可能一点都不会用,这时候,为了方便自己平时使用,就把系统换成了windows,这样使用起来就顺手多了。一般这种人,买苹果电脑就是它贵,身份的象征嘛。
二、专业技术人员
一些专业的技术人员,可能需要专业的设计软件,但是这些软件只有苹果系统有,为了方便工作,就买了一台mac,这是很正常的。但是由于工作中需要windows系统下的软件,就做了个双系统,这样就可以一台电脑既可以用苹果系统,又可以用windows系统了。
三、公司职员
一些公司给员工配的电脑就是mac,但是员工在日常办公中,由于公司的互联,就换了一个windows系统,便于日常的办公和软件的使用。同时,由于公司用的电脑,做出的报表可能需要发给别人,这时候,就需要windows系统支持的软件格式,别人才能打开。所以,换windows系统就是为了工作需要。
四、注重颜值的美女
一些美女买电脑纯粹就是奔着外观好看去的,所以,mac自然成了她们的首选,然后买回来换一个自己用着顺手的windows系统。在她们看来,什么系统不重要,重要的是外观好看就行了。
五、 游戏 爱好者
一些用户起初可能花了大价钱买了一个mac办公用,但是突然想玩某一款 游戏 ,一般来说,很多主流 游戏 苹果电脑的系统是没有的,鱼和熊掌不可兼得,所以,只能忍痛换windows系统了。
六、普通用户
普通用户装windows系统是因为工作中很多软件苹果系统不兼容,为了工作需要,就换成常用的windows系统。至于买苹果笔记本的原因,最重要的一点就是好看,做工精细,很多人一眼就会爱上苹果的外观。国产笔记本如果能有苹果笔记本的做工和华丽的外表,相信很多人就会买国产本的。
看到这个问题,是我们昨天上午讨论过的问题,为何买苹果电脑的都要换成windows的呢,这个问题也其实挺有意思的,如果要安装windows的话,那直接用小米或者是联想或者是其他品牌的。
我遇到过的基本都是领导用的苹果笔记本,有时候侧面问一句,为何不买windows系统的呢,人家回答一句“ 感觉苹果的好用 ”,这尼玛我就有疑问了,既然苹果的好用为何要安装windows的系统呢?
我从以下几方面分析一下为何要换成windows系统的:
1.用户习惯用户习惯这个是很难改变的,为何Windows的市场一直稳如泰山,从界面的Windows95到现在的 Windows 10系统,微软更新迭代了多少个版本,但是基本的操作方式都没有变,只是显示的位置不同而已,但是操作习惯大部分都是一样的。简单来说MacBook的关闭界面再左上角,但是Windows的再右上角,这个小小的改变,一般使用windows的用户也需要适应一段时间。
2.软件安装
在Windows上的软件,有很多软件还是没有开发出MacBook版本的,虽然很多的软件都有可以代替软件,但是大部分都是英文本版的,有些英文版的软件,由于习惯和对英文的认知程度,所以还是不习惯,甚至一些英文不认识,根本无法操作的。另外再MacBook上也可以安装大部分的windows软件的,但是涉及到稳定性和兼容性的问题。
目前深度linux 也做的很不错的,界面也很美,操作起来也很方便,但是为何一直无法普及,其中主要原因就是软件的兼容性和用户习惯的问题。
目前我国一直想推广自己的操作系统,但是终究还是没有真正的普及,这也说明开发和推广一款自己的操作系统是有一定的难度的。
基本就是通过用户习惯和软件安装的方面的不习惯,所以大部分都会换windows系统的。另外还真希望我国尽快研究一套自己的操作系统,方便全国人民,也为我国的网络安全做出贡献。
=^_^=因为苹果MacBook系统兼容的我们国内常用的软件相当少!比如说我是搞建筑制图的已经用惯了国内的天正建筑、天正结构;比如说我是搞工程造价的肯定要安装一些国内的诸如各个省领域里的计价软件、算了量软件(比如像鲁班算量软件、广联达算量软件、清华斯维尔之类的算量软件根本就没有MacBook版的)......我总不致于为了用MacBook连好不容易学到手的手艺都不要了吧!尽管MacBook也有相关类似的软件,但是它都会要求正版,且与我们国内使用的主流软件根本就不是一个妈生的,在我们国内也很少有人去用那一些软件、况且不因为MacBook认生的话我们就根本安装不上这们国内的自主的主流软件,更别提如何使用我们经常用习惯了的软件了,在实在没有法子的情况之下我们就只有改掉它的系统来将就用了……
=^_^=既然花钱买电脑肯定不仅仅是玩MacBook的 游戏 吧!总不至于再去买一台windows系统的电脑吧,谁让我们对MacBook和windows电脑方面的这些基本的情况都不了解都不是很懂的呢?事实上我们都知道MacBook的硬件配置根本就没有windows的硬件配置高,如果装同样系统的条件下相对的来说还根本就没有windows系统配置的电脑好用,所以在万般无奈之下做出这种选择这也是没有办法的办法了,只能是以后购买电脑的过程中再也不去上这些当了.......
=^_^=MacBook的优越性就在于它的系统用它的软件,而它的软件不是它所针对它的系统开发的就是正版的或是作了正版认证的,相对来说他又要多收钱你还得多交钱,最主要的问题就是你愿意多出钱相对于我们国内的软件它也没有,因为我们国内的国产软件都是基于windows系统开发研制、或者是基于windows系统优化而来的,所以 你 如果仅仅是为了打 游戏 的话用MacBook还差不多,如果你是在国内要靠MacBook挣钱的话,还真的不如用windows系统的电脑靠谱。
这个题目让我联想到了一件事情。有次办公室的一个女同事问我们的IT工程师,说自己打算换个笔记本电脑,买个MacBook咋样?然后我们的IT就问她,你买电脑一般都有什么用途呢?女同事回答说,一般就是上上网,看看**和视频之类的,也不玩 游戏 。我们IT就说,那你不用买MacBook,买了也用不惯的。上面很多软件和功能下载都是需要付费的,这不符合你的使用习惯。
从上面这个例子,可窥一斑。虽然今天苹果手机在中国非常流行,这是因为针对国人习惯开发的软件很多,而且非常好用。但是,电脑就不一样了。Windows系统下载很多软件基本都是免费,甚至本身的Windows系统也是盗版的,不花钱。可是在苹果电脑上你是没法不花钱装office软件的(除非安装破解版)。另外,苹果系统的不少软件,从2009年到现在就没有更新过。普通人在应用商店能下载到的常用软件,也就是QQ,微信,爱奇艺,阿里旺旺等,总之软件数量很少。而公认的,国人的电脑用来休闲 占多数,不像欧美国家主要是办公学习。所以,休闲类软件太少,自然没有吸引力。
但这个不等于否认MacBook不好,而是MacBook有专门的一群用户,是真正冲着苹果具有艺术品质的设计感和系统稳定性去的,如果你仅仅是看颜值,也没有使用过苹果的Mac系统,那在购买MacBook之后可能还是会装个Windows系统的,那就浪费的苹果电脑用心良苦的精致设计了。
在Mac电脑上安装Windows系统是再正常不过的事情了,因为Mac电脑始终是一个硬件产品,消费者愿意购买有出于喜欢苹果这个品牌,有因为Mac电脑的外观设计漂亮,做工出色和整体性强等,甚至为了高价买来装X,这些都是完全合理的需求。至于在选择使用原生的macOS还是Windows系统这种软件问题上,则是取决于大家的日常使用习惯。
首先我们国内的用户几乎都是使用Windows系统长大的,已经形成了固定的使用思维和习惯,而Mac电脑上的macOS是个有很多不同设定和使用方式的系统,这让大多数人都要重新学习和适应,相信大家用惯了一样东西,还是很难改变的,特别是macOS在大多数人看来,不见得有什么特别优势的地方,没必要强迫自己用macOS,所以装回习惯的Windows系统并不是意外的事情。
其次是大家有不少常用的软件都只有Windows系统版本,而没有macOS系统版本,也就是无法运行在Mac电脑上,如一些行业软件,或者工作所需的老软件等,这就能再Mac电脑安装Windows系统来解决这个问题了。
特别是 游戏 ,macOS上 游戏 资源太少了,不说3A级大作,连一般主流的网游都缺少,所以这对于不少想玩下 游戏 ,但只有一台Mac电脑的用户太不友好,所以安装Windows系统来玩 游戏 并不奇怪,现在高端Mac电脑,如iMac、15英寸MacBook Pro的硬件配置都还不错,玩 游戏 这种需求还是比较常见的。
其实这种用法没有什么不妥的,毕竟是用户花钱买了硬件,便有自己选择怎样使用的权利,何况苹果本身就提供了Bootcamp的多系统工具给用户,说明苹果并不介意大家在Mac电脑上用Windows系统。
装X什么的是另外一回事,自己用得舒服才是最重要的。
超能网专注于优质内容创作,致力于有价值传播,欢迎点击关注。每个人的需求不一样。mac只是一台电脑而已。有些人可能喜欢它的做工,但是因为不习惯macOS或因为软件的问题,需要windows,所以就换系统咯。需求决定了行为。
第一
对一个事物的认知固化的问题。问题是一个反问句式,好像mac装windows就很另类,有点不应该的意思。人对一个事物的认知产生,第一是源自大众化的认知,也可以说是 社会 教导。第二是他第一次接触这个事物的认知,往后就很难改变了。
第二
回答中太多充满戾气。这个就很有意思了,不好回答,怕引起不必要的攻击。
阿里的服务器操作系统是windows server 2012,有没有大神知道怎么更新显卡驱动
阿里云盘系统繁忙,可以尝试使用其他设备或网络进行登录。
如果您遇到了阿里云盘登录繁忙的问题,可以尝试使用其他设备或网络进行登录。例如,您可以尝试使用另一台电脑或手机进行登录,或者尝试连接其他可靠的网络。
阿里云盘是基于云计算技术的服务,需要通过网络进行访问。如果用户所在的网络环境不稳定或者网络带宽不足,就可能导致登录繁忙的问题。阿里云盘是一个大型的云存储服务,需要大量的服务器资源来支持用户的访问和管理。如果服务器负载过高,就可能导致登录繁忙的问题。
阿里云盘作为一个大型的云存储服务,需要不断进行维护和升级,以保证服务的稳定性和安全性。如果阿里云盘正在进行维护或者升级,就可能导致登录繁忙的问题。
阿里云盘的作用
1、文件存储:阿里云盘提供云端存储空间,用户可以将各种类型的文件上传到云端进行存储。这样可以减少本地存储空间的压力,同时也可以确保文件的安全性和可靠性。
2、文件同步:阿里云盘支持文件同步功能,可以将指定文件夹中的文件自动同步到云端。这意味着用户可以在不同设备上访问和管理相同的文件,而无需手动复制和传输文件。
3、文件分享:阿里云盘允许用户将文件分享给他人,可以通过生成分享链接或邀请他人加入共享空间的方式进行文件分享。这样可以方便地与他人共享大型文件或合作编辑文件。
以上内容参考:百度百科-阿里云盘
苹果电脑阿里国际站有没有和widows一样的桌面版
如果是核显,到处理器官网下载驱动。如果是独显,到显卡官网下载驱动。
不过对于服务器而言,要求的首先是稳定,显卡也就是做个输出作用,没什么性能,系统运行正常,就不建议升级驱动了,不同版本的驱动,不会对性能产生大的影响,并没有多大的实际意义。
官方驱动都是厂家测试过的,相对于公版驱动,具有更好的稳定性和兼容性,对于系统的稳定运行有更大的实际意义,足够使用了。。
电脑版的阿里旺旺支持win10系统吗
阿里国际站没有和widows一样的桌面版苹果电脑。
苹果系统即苹果操作系统是苹果公司为系列产品开发的专属操作系统,是苹果的系列产品的预装系统,处处体现着简洁的宗旨,阿里国际站没有和widows一样的桌面版苹果电脑。
Windows 10 (Multiple Editions) (x64),这个是64位系统的Windows 10 ,为多个版本的混合,如有家庭版,专业版,在安装时,可供我们做选择,一般我们选择专业版即可. Windows 10 (Multiple Editions) (x86) - DVD (Chinese-Simplified),为中文版的86位(或叫32位)的WIN10,为多个版本的混合,类型同上,主要是位数不同. Windows 10 Education (x64) - DVD (Chinese-Simplified),为中文版64位的教育版的Windows 10 ,适合学校,一般是教师或学生可供选择 Windows 10 Education (x86) - DVD (Chinese-Simplified),中文版的32位的教育版Windows 10,适合学校,一般是教师或学生可供选择 Windows 10 Enterprise (x64) - DVD (Chinese-Simplified) ,为中文版的64位的企业版Windows 10,适合大型企业或公司,是大客户的优先选择. Windows 10 Enterprise (x86) - DVD (Chinese-Simplified) ,为中文版的32位的企业版Windows 10,适合大型企业或公司,是大客户的优先选择. Windows 10 Enterprise 2015 LTSB (x64) - DVD (Chinese-Simplified) ,为中文版的LTSB版的64位的企业版Windows 10,注意,这个版本是长期拥有微软的后期支持,会定期推送一些安全更新和补丁,拥有较高的系统稳定性,适合对这方面有高要求的用户. Windows 10 Enterprise 2015 LTSB (x86) - DVD (Chinese-Simplified) ,为中文版的LTSB版的32位的企业版Windows 10,注意,这个版本是长期拥有微软的后期支持,会定期推送一些安全更新和补丁,拥有较高的系统稳定性,适合对这方面有高要求的用户.
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。